Kolonne: Er du forberedt på å definere ‘adoptable’?

Det er enkelt for et ly å spare alle adopterable dyr hvis det har ekstremt lave krav til hva det anser “adoptable”.

På mange områder er det ingen juridisk betydning av “adoptable”, så vel som shelters er i hovedsak helt gratis å gjøre som de vil.

For eksempel kan lyet drepe alle pitbulls siden det vurderer pitbulls å være “unadoptable”. Det kan drepe alle eldre hunder eller alle svarte hunder eller alle valper under 8 uker gamle siden det anser dem “unadoptable”.

Et uheldig eksempel er byen Odessa, Texas.

Odessa dyrekontrollen drepte 5,442 skreddersydde dyr i de aller første 10 månedene i 2013, ifølge Odessa American Newspaper. Byens dyr styrte tanke om bare 353 av de dyrene som ble adoptable, ca. 6 prosent. Betydningen var at 94 prosent av dyrene ble drept “unadoptable”.

Tydeligvis er dette uakseptabelt, så vel som hjerteskjærende. Jeg håper Odessa kan oppdage en metode for å gjøre noen store forbedringer.

Men det er derfor vi krever at vi er skeptiske til pund, så vel som shelters hvis de sier at de sparer “hvert adoptet dyr.” Det er derfor vi krever at vi krever at tallene skal sikkerhetskopiere slike krav.

I forrige uke består jeg om nabolaget Fargo, N.D., så vel som nøyaktig hvordan Fargo reddet hvert adoptable, skuttede kjæledyr i 2013, ifølge Humane Society Fargo-Moorhead.

Noen bloggskribenter var skeptiske, så vel som forståelig nok.

Lagring “hvert adoptabelt dyr” er ikke bra nok. Det som betyr noe er den delen av skikkede dyr som gikk ut på inngangsdøren i live.

I Fargo-saken hadde de tre regionale pundene en online utgivelseshastighet på 91 prosent for hunder, samt katter kombinert i 2013, ifølge statistikken samlet av det menneskelige samfunn. (1,810 skutt så vel som 1.655 utgitt i live.)

Visst, Fargo er langt fra perfekt. Jeg er forsiktig med ikke å ringe det en ikke-killby siden det fortsatt dreper nesten alle skuddfulle feralkatter, for eksempel. Mitt hjerte går ut til de kattene.

Men du forstår hva? Jeg vil si å spare 91 prosent av alle fanget hunder, så vel som katter ville være en suksess for noen form for nabolag uansett hva meningen med adoptable er.

Og nøyaktig hvordan kan du være sikker på ditt eget regionale ly eller dine egne samfunns krav?

Be om tallene.

Hvordan går det med dine regionale pund og huslyer?

Disse to cuties ble trukket fra et Fargo-område pund i 2012. De ble fremmet av meg så vel som omfavnet av gode venner av meg.

Lindsay Stordahl er bloggforfatteren bak Thatmutt.com, så vel som komponerer en kolonne her hver onsdag. Hun støtter bevegelsen for å avslutte drapet av fanget, adoptere dyr i hele verdensklærene. Hvis du har et emne tips for Lindsay, kan du nå henne på lindsay@thatmutt.com.

Få det Mutts nyhetsbrev i innboksen din:

Author: tynqr

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *